|
|
录取学生，能够做到想新药临床那样的，单盲，双盲，三盲检验吗？3 K2 w8 t2 ]1 p; Q3 u
% L2 f# Q9 X' x. A, @# }
华人面对的最大逆境，是作怪的两个机制：
W3 _! o% _, e9 t+ \. {. u) W- \ Y+ b2 M4 {
1）Numerus clausus# ~2 L# u5 r, b" V8 M
4 a8 e& Q5 i: c* K2 J. T2）Legacy preference
" y& ]. k* i2 Q
( F5 o7 i* T) a: l早期的犹太人主要才是这两个政策的牺牲品，有名的哥伦比亚大学校长说过，犹太人不能超过5名，天主教徒不能超过2人，黑人一个都不能招。当然中国人也是入校无门的。, f$ N1 q+ ?1 s5 p% L# ^% D& C
) Y1 P1 B, P' F- m6 J8 M+ A! m, c8 u
当年的Numerus clausus 和 Legacy preference，现在已经改头换面的出现了。当年的Numerus clausus，是限制某些特定人群的比例，这已经被判为违法，现在的Numerus clausus 是给特定的人群，特定的比例，比如黑人8%，穷人10%，等等，这其实同样其他人的上限，但是合法的。, w7 t+ @3 \ C3 y4 q7 G" T
: v5 x$ w6 i# J- i
早期的Legacy preference 主要也是限制了犹太人，现在的Legacy preference 主要不限制人，而是奖励特定人群，所以也由非法变成合法。比如合法的Legacy preference 有：如下人群，SAT成绩加分：' E4 z; V. {( o2 F8 X: m1 ~. j, u( w
5 G4 X5 ~3 b. t6 \* J8 I1 u
1）黑人：SAT加 350 分4 c+ I4 D' Y) n
2）拉丁人：SAT加 280 分
7 D5 ]- G8 m" u3 ?3）运动员：SAT加 320 分( V. e: q* \, Q0 A: ~) c! ?1 ?
4）校友：SAT加 300 分# m1 G, ~2 F- A( S% r" {; f2 h
5）捐赠者：SAT加 50-1000 分 ) \$ ]# z- I* f, e
: }- J: a, a0 b4 J, |; i9 P
这些都合法，但还有隐藏的Numerus clausus 和 Legacy preference，特别是针对亚裔：
/ a+ V; e* O( q) v% {2 U" g4 I
! ~: A3 A7 I! H5 v. ]" Q7 f) RNumerus clausus：4 H* a( W- N. d9 O! v! M
1）亚裔比例不得超过 16%，或25% (各学校不同）
, [9 _# j- U- L4 Y! B3 s2）男女比例控制在50%左右。
" E; S$ ^2 h Q3 o7 b
1 X8 S7 p2 J/ K7 w0 Z: mLegacy preference：
/ W' T+ e' y0 s# p6 {% A1）亚裔，SAT 减分 -200 分
6 `/ c7 i* K( w8 v* W2）男生，SAT 减 100 分。$ T1 Q' i) T) I; ~7 N9 u
! c8 `+ n2 {( P3 i" N" `- e
我觉得，作为亚裔，一是要斗争，权益从来都是斗来的。二是要有骨气，你什么大藤，小藤，歧视我，我还不去呢。只申请不歧视我的，针对歧视我的学校，我连申请都不申请。谁的损失，还不知道呢。$ u" L0 r; o7 @+ ~8 q& e3 {
: ]7 w- T" k |+ W* y- K早期在哈佛，耶鲁一统天下的时候，苏格兰人，长老会徒，再好，再强，再聪明，也不去哈佛耶鲁，宁愿去普林斯顿。 摩门教徒，再优秀，也不特意去爬藤，而去Brigham Young。中国人也应该在爬藤上，要爬出骨气，才能爬出自己的大藤。 |
|
发表于 2010-8-5 09:45:56
