1)君子小人的客观标准和主观标准
+ O3 F$ e. L/ `& Q2 i2)君子小人的普遍性和独特性
: h: G, ]9 v1 V2 b* M3)君子小人的绝对意义和相对意义
% b- O7 S# U }/ I7 J- ]3 z8 X9 U4)君子小人的内省与外指# Q9 C. s" B3 S% Q. u
5)君子小人的个人判断与社会共识 C7 C' e2 |- y- w- d5 c
5 o8 I2 Q- d' M2 P
反对君子小人界说的朋友们，无非是依据主观、独特性、相对意义、外指、个人判5 J |: L# m# i1 N! B ^2 H4 s: Z
断来反对君子小人的客观标准。我还是信奉那句话，「吾尝终日不食，终夜不寝，# l/ p; I- X8 J* E/ {
以思，无益，不如学也。」/ s; M' M I n1 _, ~& e4 n4 O
3 X2 B+ i1 {. R但凡是自己的尺子，或者别人的5000多把、50000多把尺子，再怎么量，也量不出圣
" b" `+ b& @( r P6 m人的脚指甲盖儿有多大。+ ~' T6 ]- b- c4 Y: A
* u1 c2 I5 B$ b另外丫丫的问题非常容易回答，不知道什么原因，竟让柞里子兴奋了大半夜。丫丫- E7 e9 ~2 q& D: H, q+ W% o
问题要看粗答、细答，细答原问题就首先需要分解，我现在只粗答一下。首先我同
! O3 {9 z! V- S/ H" N% g意老阎的看法，版主一事，无名无利可图，愿意来做，就肯定不是小人，因为小人' ?1 o3 ~8 u8 ~7 |
喻于利。况且一碗水端不平的时候，还要背骂名，背了骂名还得继续干，这应该算君; q, x3 E) Q/ ?" u
子。比如丫丫老骂版主，可每天照样大摇大摆进出五味，就是一个例子。但君子不$ q# [- c. o d: R1 N2 o
等于「完人」，君子也会犯错误，有时还可能是非常严重的错误，但这都属于「君
7 ]4 L5 H! H9 u4 t子之过」。
3 q, o$ r2 g( `8 _/ h3 \6 b4 P0 a2 f' D$ U9 T8 {: A" o
大体来讲，任何人只要尚存「向善」、「羞恶」之念，就不是小人而是一个「准君
) x1 W/ v7 X3 D! }4 V* }+ r子」，反之则是一个「准小人」。君子、小人最根本的判据是存心、居心，居心良
* D$ Q% n) R& h# g% S. r善还是居心不善，如此而已。
. y" A6 P8 e( H
, o3 M Y$ v2 @+ y- M君子小人可依事论、依心论、依人论，从简到繁。我们讲到谁是君子或小人的时候，
# O' m" I7 F% D0 Q5 b常常是人、心、事不分的；而且我们也常常以完人来要求君子，又以缺失来指称小
( i, _/ b/ h l* [1 _+ o人，也就是说，有些人总象苍蝇一样，喜欢对君子之过眉飞色舞 ─── 既然君失# O; k, b; u+ [: U9 a
其所，我也就安居乐业、心安理得了。这种存心，便是小人。6 N# C& v l9 j0 _' H
+ u! a' m) a+ |+ A孔子作春秋，乱臣贼子惧。这在根本上，是因为人间自有公道，并不是说小人畏惧: T" A" g5 e p9 |1 F! D
孔子这个人。最后依人论君、小，则以三七、四六主次而论，虽然可能出现失准或- l1 Y3 d N; M: O
误判，但古人一句话很清醒，“虽不中，不远矣。”比如现在世界上每天都会发生
5 k" D% U: l; t5 X开错药和医疗事故，难道我们就应该把医院统统都拆了吗？
2 l, I+ I0 T: h `1 y; _2 D
s5 Z6 x0 I5 a- ~嘿嘿。* c' `9 \9 A6 ]" c+ M8 B
6 d! n. c+ e( O; N1 R
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=268871 |
发表于 2008-7-20 10:49:39
