浅说判断——回问题多( c ?0 u' `7 x G9 `. }4 W& X7 Y
?; R; k9 g: |- `& |) T' w U
无墨8 a' `1 S! \( Z8 _
$ {7 R1 u+ {& ~- p0 ^
这段时间在五味上贴不是瞎掰就是浅说，为啥要这么说？因为自知知识的局限，其实这本身就是个判断，我的水平只够如此，这如同对问题多的判断，看了你的一篇文，从哪一篇文章的关键词轻重里得出个结论，你是哲学家，同法类推，润同学是小说家，狮子是摄影家，桦树是散文家，等等。
+ U# j5 i R0 \; y G+ _9 Y$ Q/ M O6 H q. @; M9 R
我们这些判断错了吗？我想别的网友也会跟我的判断差不多，这里要说个概念，叫经验主义，在认知初期的时候，我们不得不强调经验主义的重要，这是我们做出判断的第一步。
# z3 n( C. Q3 ]# g9 J7 k/ R: D0 z, A7 G% ?7 S& N2 u0 g# M* \
随着时间的推移呢，我们又会发现，原来事物有很多层面，套到人身上，这狮子会拍照片不说，文章也写的好，于是重新判断她是摄影散文家，难道是我们手中衡量的尺子变了吗？没有，但是起码说明了一点，判断是有阶段性的，哪怕当时用了500把尺来量也一样。
# @, o4 Z' {+ i# [. R T/ ~
5 r; r( Q* r# e' t7 _ S9 F关于判断有个最好的故事就是盲人摸象，四个人摸大象，对大象的判断结果差异之大，令人啼笑皆非，但是深思进去也很有意思，就是判断这东西除了阶段性的差别，还有判断主体的差别。
w' [. q2 ]/ [
: d n5 v: ?/ X/ T0 l0 ~' N/ A; y5 P倒过来说，那么这四个盲人错了吗？NO，我说他们没错，为啥这么说，因为所有的真理道理都不是绝对的，所有的真理道理都有客观前提的，所以判断的前提条件非常重要，我说这四个盲人没错，前提就是从盲人的眼中他的观察判断结果，相对于长着眼睛的我们，那就是我们错了。
% ~& Y7 e$ k) Q; ^( P: V. K% k* |% Y F: E
判断什么都需要时间，比较糟糕的是我们做判断的时候不容易发现自己的情绪与偏见，要方方面面判断周全了还真不容易，尤其是对错真伪这种话题，在个阶段判断是错的，可能从更长远的角度判断就是对的。一个因失恋痛苦的女人再没得到新爱之前，前后对爱情的判断结论也肯定不一样，呵呵！
0 w7 d5 s, E# g- U, I. v7 ~; j/ v+ c" }9 ?1 b
君子小人也一样，光用一把尺子量一次，只能说当时该人当时是君子行为，或者小人行为，长期积累多了，才能说判断这人是君子还是小人。
& N K1 [/ B, _8 z. f: J# O' X7 s. _* @
嘿嘿！
* H1 v" i, m, s" j3 I1 Y8 U! Q9 ~ k3 |
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=268658 |
发表于 2008-7-20 10:33:26
楼主
