看了老阎的定义，忍不住要批判他对“伪君子”的定义。老阎说：3 t# H7 \8 W5 h5 k8 q6 c9 R
( i5 W) Q0 \/ h! a7 W伪君子就是：
& L' y, p1 H( v# r s
0 T4 d, L5 [$ l- O6 D" b表面上是君子，实际上是小人；
3 x+ P, g ]8 d表面上是好人，实际上是坏人；
; }! a$ z1 }: V6 Z$ J9 u; j表面上堂堂正正，实际上肮脏龌龊；; o8 g9 ^0 _; Y. r, o
满口仁义道德，满肚子男盗女娼；% a' Z" }0 a/ Q, t$ E
金玉其外，败絮其中。
+ a: D! p2 v( b: ]' m
j" f2 Y9 N* n2 _简而言之，老阎的意思就是小人装成君子就是“伪君子”，没错，可是这是“经典”定义。其实本人认为，“伪君子”还包括那些凡人装成君子，所以不能一概说“伪君子”一无是处，这也是我一直给“伪君子”加引号的原因。
% I7 k+ O: F% x& M- O- T: W% I7 b/ u
老阎又说： N9 l+ D( |/ C0 r/ a
; s4 j5 S) {0 f5 p# B. p5 u3 f真君子也不好当。在现实社会中，真君子常常会变成“死要面子活受罪的人”) Z L+ I. [) D7 }1 Q* G$ w
3 I; g/ w8 h! f: K, W, X其实，“死要面子活受罪的人”就是凡人非要装成君子才会“死要面子活受罪”。真君子坦荡荡，怎么会有“要面子”的问题？7 O% c5 ^+ B& [+ y7 _" i
1 o" y# E% H: D& T1 \还是我的10分法，容易解释。现实中，10和1类100%的君子和小人在现实中是不存在的，也就是说世上没有完美的人，也没有一无是处的人。95%是4-6的凡人，5%是我们常说的“君子”和“小人”。“小人”的杀伤力是非常大的，如果一个人在生活中遇到几个小人，那他对人的态度就会非常消极，会认为在这个世上，“想法害人的人会比乐于助人的人多得多”。所以后来柠檬和无墨提出的对小人，我们应该采取什么态度，我是赞同的。9 O$ r4 D5 {; Q, K
- @: L2 C9 Y% ]' n( E" m4 W
回头再说老阎的鉴定法，不灵，我的依据是人都有弱点。不信看我就拿老阎做鉴定，假如老阎是“君子”，看我给你鉴定成为“凡人”。
) z$ y- Z4 H/ N6 K& R# V" H9 X" {" p. Q- r8 A: P
法1，如果找个美女能让老阎坐怀不乱，我只能说这美女老阎没对上眼，换个老阎媳妇那个情调的美女再试试？你要是那边一柱挚天，这边还喊坐怀没乱，那我只能说你是“伪君子”了，嘿嘿。
+ j; g) ]! V; K/ u8 F
3 N m; J% e% _. V E8 O0 |1 b; v& N法2，用1000美金做鉴定，老阎肯定是“君子”，往上加码，用不了多久，老阎就会由“君子”变“小人”。有证：老阎自己说过：“想请我做斑竹，10万以下免谈”。嘿嘿。/ f& c1 q7 m1 h3 s$ a
: N$ r, N/ D* b {1 Z$ z# T
所以呀，老阎您就别费劲扒拉的研究什么“鉴定法”了，象无墨说的“一地震”就全清楚了。
& I' k: F; A" b, [" ~" }1 w' h& Y t& J- `0 H) ]" ]0 U; ^
我同意秦腔的观点：政客都是“伪君子”。他们大部分属于凡人装成的“君子”，所以对“伪君子”不能一棍子都打死。
* z9 `6 g5 ]. t( u. K
9 i& q0 w" m& b3 v- c( A% f7 \- b后记：批老阎真过瘾，嘿嘿。9 s+ K" w: n4 t, A2 z/ o
( Z/ Y/ H: j" l6 ^
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=268272 |
发表于 2008-7-20 10:11:38
楼主
