华人面对的最大逆境，是作怪的两个机制：

sw0hyiw56

录取学生，能够做到想新药临床那样的，单盲，双盲，三盲检验吗？
/ l, t7 \, m! `8 W; E7 P
5 y3 d# F3 s* t# h- k: t) `5 K$ N+ C华人面对的最大逆境，是作怪的两个机制：
2 R  q- @& S7 S9 g$ J
1）Numerus clausus

' V$ X3 E0 K0 w% b# x& ]2）Legacy preference
1 ~' F0 S8 l$ Z+ j: P8 A! R! ~
早期的犹太人主要才是这两个政策的牺牲品，有名的哥伦比亚大学校长说过，犹太人不能超过5名，天主教徒不能超过2人，黑人一个都不能招。当然中国人也是入校无门的。
4 ]% K7 l7 m) c& R6 z/ l7 U0 Q: c; d
当年的Numerus clausus 和 Legacy preference，现在已经改头换面的出现了。当年的Numerus clausus，是限制某些特定人群的比例，这已经被判为违法，现在的Numerus clausus 是给特定的人群，特定的比例，比如黑人8%，穷人10%，等等，这其实同样其他人的上限，但是合法的。

早期的Legacy preference 主要也是限制了犹太人，现在的Legacy preference 主要不限制人，而是奖励特定人群，所以也由非法变成合法。比如合法的Legacy preference 有：如下人群，SAT成绩加分：

7 r7 h* z  q& P% g5 ^; l* C3 y1）黑人：SAT加 350 分
' z7 ?5 d: C1 l0 q+ j: A/ u2）拉丁人：SAT加 280 分
4 ^# P7 t; ]" C% ~) |  F3）运动员：SAT加 320 分
4）校友：SAT加 300 分
5）捐赠者：SAT加 50-1000 分
2 O% p" C& {; U# B5 t
6 e; q  Q2 a3 a6 J4 ]% p, Q7 \/ ?这些都合法，但还有隐藏的Numerus clausus 和 Legacy preference，特别是针对亚裔：

5 o4 q; s6 Y3 X; a2 zNumerus clausus：
1）亚裔比例不得超过 16%，或25% (各学校不同）
* p- f( M. V1 w5 ]7 i2）男女比例控制在50%左右。
0 B) Z4 a7 b- ^
Legacy preference：
1）亚裔，SAT 减分 -200 分
/ i$ F7 k5 R- }: B" V" E2）男生，SAT 减 100 分。

, i' O1 ^8 m% l( \/ @3 t我觉得，作为亚裔，一是要斗争，权益从来都是斗来的。二是要有骨气，你什么大藤，小藤，歧视我，我还不去呢。只申请不歧视我的，针对歧视我的学校，我连申请都不申请。谁的损失，还不知道呢。

早期在哈佛，耶鲁一统天下的时候，苏格兰人，长老会徒，再好，再强，再聪明，也不去哈佛耶鲁，宁愿去普林斯顿。 摩门教徒，再优秀，也不特意去爬藤，而去Brigham Young。中国人也应该在爬藤上，要爬出骨气，才能爬出自己的大藤。