漫画：还我清白

无墨

乌龙案或酿司法奇冤

亨利（Ivan Henry）很可能被命运捉弄了一番，尤其令人感慨的是，26年前宣布他犯罪被上镣铐时，现场竟有几名警察笑逐颜开。这对亨利本人来说，绝不是件可笑的事情，而是一个悲惨遭遇。

亨利一案之所以能获重审，起因于检察官康诺尔无意中发现另一起案件有太多类似，她称之为“完全的巧合”（a total coincindence）。要不是这位老检察官的细心与坚持，一直喊冤的亨利根本告诉无门。

, m6 ] @& l! P$ X

每个人就活一辈子，而不管这辈子是多长时间。如果亨利终被“平反昭雪”，失去的岁月是什么也补偿不了的。

/ D7 e$ O! x% y% Q

省选在即，该案是否成为一个指标，来判断本省司法是良吏还是昏吏，似有相当的想象空间。倘若真是一起冤案，仅在本省是否还有其他“巧合”？想起来就让人心头一紧。

, F; u/ A1 l- R* K$ u7 {

披阅卷宗惊觉误判

; c+ E6 C q, c5 O

为审理皮克顿（Robert Pickton）猪场杀人案，卑诗省检察官康诺尔（Jean Connor）坐在办公室里，调阅80年代本省强奸案存档卷宗。

当她查阅到一个强奸犯作案记录时，突然被一种“巧合”震惊了，因为里面记载的几起犯案细节，跟一名叫“亨利” （Ivan Henry）的入狱者所受指控几乎一模一样，而亨利是在1983年5月被判刑的。

0 t! k5 ~+ E) A/ @

年届退休的康诺尔在司法界享有盛誉，本省典型的案例都装在她脑子里，33年丰富的办案经历也让她养成敏锐嗅觉，遂使她产生上述颇为奇特的联想，预感到有什么重要事情隐而待发。抓起这份卷宗匆忙下楼，康诺尔来到同事卢彻恩库（Mike Luchenko）办公室，而卢彻恩库正是当年参与处理亨利案的当事人之一。一见面康诺尔就念起卷宗内容，然后意味深长地问：“这是谁？” 卢彻恩库脱口而出：“亨利！” 康诺尔摇摇头：“这是另外一个案子”。

卢彻恩库在办公室存有亨利案的法庭备忘录，拿出对比，也感到两者非常相像，袭击对象都是单身妇女，作案地点都是公寓一层或地库。

随后卢彻恩库与康诺尔一起去找上司希克斯（Mike Hicks）大法官，将两案相似之处和盘托出。最终此事上达到省律政厅长欧博里（Attorney-General Wally Opal），然后任命资深的温哥华刑事律师多斯特（Len Doust），委托他调查是否有司法误判现象。据说多斯特已草拟出一份报告，但至今仍密不示人，他只是提出需要给亨利提供“司法援助基金”（legal aid funding），这种姿态已说明一定问题。

+ F( x( Z' Z" u* c) q9 B) b- w7 R* e. Y

往事不堪回首

; j s$ {! X* V( b

1982年，温哥华警察对一排人让受害者指认：谁看着像对你犯罪的人？就在这种指认过程中，排在12号位置的亨利就被万分不幸地“遴选”出来，从而被指控犯有多项性攻击罪行。

# R& D) U* z v7 w' T2 j

指证当天并没有马上审判，而是予以释放。亨利给法庭留下口供后，忙于给尚还年幼的孩子寻找托儿所（babysitting）。不过在同年7月29日，他则在 Mile House 100号再次被警方逮捕。从那以后，再也没有被放出来。

, r/ f: T3 W. O) e, u! e

1983年，亨利的“罪案”结束审理，他一度被指控犯有19项罪行，后来被减至10项罪状，其中涉及到8名妇女。那时还没有使用DNA检测手段，主观臆断的可能性很大。

0 b# [+ [$ P$ {% @

当年在上诉法庭上，现场有3名警察把他当庭羁押，镣铐加身，以往的自由人顿时锒铛入狱，至今还遗留下其情其景的档案照片。

0 J7 N+ @$ |6 w% o5 q' L& ?

上诉获得重审

亨利一直坚持自己是“一个清白的人”（an innocent man），他说自己没有干过CC821614起诉书中罗列的任何一件罪状，在所谓“犯案”的时间段中，也从未见过任何受害的女人。

2 v# f& Z1 L! S, n

自从1983年11月10日被公开宣布是“一个危险的犯人”（a dangerous offender）之后，亨利就没有放弃过为自己洗刷“强奸罪名”的努力，先后提出过多达55次申请，要求卑诗省上诉法庭（The B.C. Court of Appeal）重新审理他的案子。然而省上诉法庭对亨利的申诉总是置之不理，并视之为无关宏旨吹毛求疵。

在已经狱中服刑26年后，亨利终于获得重新审理的机会，对他是否真正犯罪准备听取新的证据。在一份申诉材料中亨利表示，当时被指证时，他是被警察强行拖入接受指证的行列之中，双手被警察强行板到身后，根本无法动弹，处于受人宰割的弱势状态，还被强行现场拍照。

3 Z" x$ E6 `- g0 w; c0 J% ` a2 l

耳顺之年冀望平反

现年已62岁的亨利仍被关押在温哥华Cameron监狱，在近30年期间，他一直没有间断地抱怨，自己被严重误判了。

$ G9 j& P0 b2 C8 o: b7 n1 o6 M

根据法院有关档案文件披露，至少有两名受害者当时看到亨利被警察羁押的情状，遂注意到他，然后正是根据这个印象对他进行指证。因为其中有受害人后来承认，看到亨利当时被三个警察羁押，主观认定亨利就不是好人，于是表示“相当肯定”（pretty sure）对她实施性攻击的人，就是被警察按住的12号。当时亨利的脖子被警察挂上一个牌子，上面的号码就是12，他被捕后就被挂上了。

" M7 O! G6 M4 P" a1 U* k( ^/ Z# ]

另有文件披露，由受害人指证时，亨利被多名警察严厉控制，甚至根本不让他站立，更没有申辩机会。

在上诉法庭文件中还有证人一些证词的汇总，从里面能够发现，另一名受害者的证词显示，她被告知接受指证的男人在性攻击中重复说些东西，“但我们并没有机会真正听到他们的声音”。

9 U/ x# Z2 [& d9 }% v

民间反响甚为强烈

据悉，今年稍晚时候，亨利的上诉将争取举行听证会。亨利的律师瓦尔德（Cameron Ward）表示，希望能尽快申请亨利获得假释。当时亨利的两个女儿Tanya Henry 和Kari Henry都在场。

3 E$ }" n7 h* X. a2 s

检察官康诺尔坦承，如果不是她当时阅读那些卷宗，至今可能什么事都不会发生，没有那片刻的记忆，亨利很可能就永无天日。而现在由此可能引出审理不公的内幕，康诺尔本人则强调说，不管结果如何，都没有所谓“输家”与“赢家”，她本人只是在履行一个检察官的职责而已，因为当时审判亨利时她也在场。即便最后亨利是真的罪犯，也给他一个重新审理的机会，体现司法系统的公正性。

康诺尔介绍说，现在警方全部侦查内容都会对被告公开，而那时对亨利却没有这样做。

一名叫吉尔（Judy Griffith Gill）的温哥华市民投书英文媒体，称赞康诺尔对细节的专注和超凡的记忆，说如果更多的检察官都像康诺尔的话，加拿大的司法系统就会给公民提供更好的服务，并对康诺尔今年7月的退休深表遗憾。

一位化名“mcs”的市民一再表达对康诺尔的谢意，说她的独立精神造福于社会。Billybob说岁月无价，如果没有误判，亨利能挣多大一笔财富都说不准，可是这个可怜的人却在铁窗下荒掷光阴。

: E9 B$ b- x+ {$ a

Shane Matthews指出，一旦亨利案尘埃落定，确定是起冤案后，余下问题将是面对涉案人员的违法与不道德。如果查出当事人或警方作伪证，或销毁证据，应采取必要的法律行动。不幸的是，这是非常难以证明的，因此也很难做出惩罚。值得发问的是，有多少人被莫须有的罪名关在监狱？他们的鸣冤叫屈很多肯定不被外人所知。

! R7 \" z1 t! R

Dave也问，如果亨利真被误判，谁该受到谴责？那样警方的行为算是玷污了亨利的身份，因为当时警方对他的“特别关注”，从动作上使亨利造成有暴力倾向的印象，这种导向性就成为受害者下意识的诱因，认同警方的做法与判断。

+ w' ?: a9 C3 n9 ?

) V1 P/ H- P& Q7 p6 R8 L& Q

真罪犯逍遥社区

4 I# z; O' X4 Y) d4 n6 t7 N2 A

康诺尔在查获亨利案与另一宗强奸案“张冠李戴”后，又有一个“惊人发现”：后者2005年本来被判5年徒刑，却在去年10月14日被释放，至今生活在本省。特别检察官克洛辛（David Crossin）竟然以保护隐私为由，不但拒绝对外公布该嫌犯姓名，有意隐瞒其身份，警方和检察官现在还无法与之联系，已经人间蒸发了。

& z0 {% O: ?; l8 C. s6 A/ @% g, F

“这是很可怕的事情！” 康诺尔不无担忧地说。因为根据记录，这是一名性攻击多达20名妇女的嫌犯，而且都与DNA相吻合，现在不但没有必要的警力约束，他还在社区匿名居住，周围市民并不知情，也就缺少必要的防范。

6 X+ t/ _! M8 ^4 V8 D- m

这种阴差阳错的做法十分可悲，一方面可能被误判的人至今已关押超过四分之一世纪，另一方面却让真正的罪犯逍遥法外。一个罪犯还没有服完刑期，反而受到额外保护，令人大惑。特警迈克吉妮丝（Jana McGuinness）提出，为澄清亨利案情，应尽快将已被“假释”的嫌犯缉拿归案，直到真相大白于天下。