关于人民币汇率的看法(续)( f9 J! W: a0 T* z9 \ {" X
5 F' D( M' x8 B5 X. o8 T9 y
上次说了,这次2%的升值,政治意义大于经济意义.中国政府的心理是,一,调整这一数目,对企业影响' x! }9 l4 n: z' ]6 ?* M* N
微乎其微,这是因为欧元的相对贬值的对冲效果.二是对现有外汇储备的保值增值影响不大.三是给美
; L( f- x: w; J" z2 D国一个台阶,四是阻截击炒家.8 {. J: i9 G/ B3 T' l o# d
: G8 t% G- k( ]: m! X9 o现在的问题是,汇率如何走.准确预测今后的汇率变化是不可能的,就连中国政府也恐怕不知道一年后
- A% ]7 o6 m) a1 T/ C+ Z! H的汇率会是什么.但笔者还是要试图作以下预测.. V* X. Y' b: v P& A( B; x
* A7 n2 `; o' q& j
首先来看看人民币对美元的汇率历史.& u7 N; W& }7 G0 @9 q& v* X/ D
5 N# o% `( a* H$ ^ J8 P早在上世纪60-70年代,人民币与美元的汇率接近1:1.后来到1:2.5. 这样的数字没有太多经济意义,
9 ?9 a4 H" F7 A+ Z: W9 P因为当时中美没有直接的经贸往来,间接的贸易额也是极其有限.比较有意义的是到了八十年代,当时
6 f# E. d _2 L" b: g存在价格双轨制.在汇率上也是价格双轨.八十年代中期,官方的汇率是1:3.7,黑市是1:7.2左右.当时
S* M$ g7 I/ O. z% o W国内外汇奇缺,企业要大量进口生产线,权贵阶层要使用进口高档品,老百姓也想买电器结婚,可出口
{0 f) P6 a) N3 G+ d1 B8 `6 ~的东东有限,原油是最大大出口品.在市场需求的压力下,中国政府采纳了洋人的建议,逐渐把汇率从5 L. w. ]7 J4 C g
1:3.7上升到1994年的1:8.28, 中间经历过1:5.7的过度.94年黑市上,汇率曾超过1:10, 但持续时间3 Z% Y8 F9 Y6 i
不长.
* f. V @ [3 V. ~2 k
9 \7 D' E- x0 J8 o0 s0 \总体来说,那些汇率的调整,政治考量因素不多.有也是次要的.主要还是经济层面决定了汇率的调整." P8 o; T; n [- r
客观地说,1:8以上的汇率,对人民币是购买力是严重的低估了.但在当时市场确实有这样的需求.随着
4 T0 G4 i. ~$ K- @2 M' i6 E3 m' H$ _中国成为世界日用品的加工基地,2000年后的入世贸,外资进入的速度明显加快,到2003,4年出现井喷
/ |! Z, g! h. t行情,造成了人民币的升值压力.这种压力与其说是来自美国,不如说是人民币汇率没有随经济变化而7 e0 _' f$ p4 v* t0 B: q, [8 H! O
调整,长期累积的结果.换句话说,如果人民币不紧盯美元,而是与国际大货币加权平均来挂钩且固定不8 A, b4 h/ e! _+ s3 k. v
变,人民币到现在照样有升值要求.美国的贸易赤字照样不会少多少., D! {+ G, j. a3 t6 A6 W
. }3 ^. |2 Q) v说了这些,归纳为一句话,人民币因其国内购买力与现有汇率严重不符,有升值的要求.
0 P5 q* m6 u* h2 R U3 J; ]* }1 U: |) W7 i0 \# O( }4 Z0 J
那么,升值多少才合理呢?升到经常项目收支基本平衡.这种收支平衡,是中国相对与全世界各国而言,
/ D0 ^) e5 a$ H+ B' _而不仅仅只美国.也许有人要说,经常项目是可以人为改变的.如中国到美国采购大豆,飞机等等.是的,如8 w3 M% w' h( p) ]3 k- H8 d
果这种采购能经常,且使得中美贸易收支基本平衡,那么,人民币对美元的汇率就符合市场要求.但由于中
8 n3 d4 W; {2 i( U# S2 S国没有购买那么多美国产品的需求,换句话说,美国没有中国需要且愿意花钱去买的那些商品.看看美国
+ c! L6 i0 J0 r7 C4 L( \的GDP构成结构,2/3以上是第三产业,第三产业的产品是难以出口到中国的.例如,华耳街的交易量大,会1 ?, m" o0 P" I8 o5 p+ _; c& }
贡献一部分GDP,但对贸易平衡没有任何作用.
0 p4 @% Q- w! S7 Q: a/ P5 G4 T. X
" r& |" r `7 x1 R% K3 R z在贸易平衡的前提下,中国也许对美国还是顺差,但对于其他国可能是逆差.也就是说,在世界范围内,中国
2 Q! \# t2 _5 {' s8 L' T5 @的商品,不再有明显的价格优势.要做到这一点,汇率要回到1994年以前的官价,既1:5.7." v D, T0 t4 S! @; k9 \: o5 o) u
! [7 r( U' L# U
那么,如果在较短的时间内完成一步到位,会有什么样的结果呢?可以预料以上现象:
% n3 x: u( U- O* x7 e y1.游资疯狂撤离;+ j7 V `% c u- U8 [3 Q; ]
2.中国房地产雪崩;$ L- r) Y2 j- Q2 y5 j- w
3.中国外汇储备大幅缩水,资产一人民币计大幅蒸发;4 E) K) k% k7 N! e- m0 H( P
4.新的外资在一段时间内不会进入,而已经进入的外资,稍有短线特征的,都可能撤出;
% E& @3 z$ `; D+ H5.民间资本也会抛售人民币而买入美元,资金外逃急速;
) S3 @ D; n4 x/ m& `8 ~7 |9 o6.中国经济在三个月之内就衰退,几年内无法恢复元气,严重的会话引发社会动荡;' B$ i9 e# h, h& n* `2 e4 G. }
7.人民币迅速贬值;/ a1 a( }( x0 Q# s
2 Z5 w) j7 q R+ t" o$ C这些灾难性的后果,相信中国政府完全比我看得清,料得准.所以,那些所谓的著名经济学家的所说的,3 i+ f, _) R4 v- W
贬值还是一次到位的好,否则,驱逐不了热钱,不是智力不够,就是有不可告人的目的.中国政府有一定* `5 \6 e/ a) E, m3 U1 b$ k; s
的能力对抗热钱,但却没有能力处理巨大的金融灾难.) q3 F0 P: P5 @$ c9 j
: p( m1 m& Q- ?8 I+ o
归纳一下,人民币有升值到5.7的需求,但这是一个漫长的过程,绝不会一步到位,那样,就是俄罗斯的$ V+ ?- @$ T' m j5 T' k
休克法在中国的翻版.; ^( W2 ~3 Q8 f2 A
* U- U: |: q! l& g( c那么,可能的情形会是怎样的呢?3 k7 D' E1 h0 G5 t8 O
依笔者看来,中国政府不可能一次调整汇率幅度在5%以上,大幅调整的话,上限也是4%.这主要是为了' j" K) u0 ^2 U9 E5 k
避免冲击.至于时机,中国政府自己也不会有时间表.国际政治经济形式也是在不断地变化.审时度势8 l; a S0 h7 s8 v1 I/ y
是中国人祖祖辈辈留下的智慧,喝再多的洋墨水也改变不了着一思维习惯.! P/ q3 n) `2 O
. u# P+ L1 N5 u( X+ u2 N2 v G( o在汇率大调整前,中国政府要做艰巨的准备工作.例如,调整所持外汇币种,改革银行体制等.最后,大胆地
& V6 t6 Z b7 g1 N对汇率作一下预测:在两年之内,人民币对美元的汇率可能会靠近1:7. 当燃,预测的前提是世界没有发生6 H- [! H; r* g% e+ D
重大的,波及全球的事件,如台海战争等,美元对欧元,日元没有大幅走低.* Z2 X) W* F' W* E9 ^/ H( }% t7 G1 B
) [) W9 r$ V* j' B$ s, ?1 f# ^0 l i这里的分析与预测,没有理论和数据依据,全凭观测和感知,象笔者在2002年秋预测美国股市见低和2003年; L) {" W) B4 Q. n
6月准确地预测美元将大幅贬值一样." H) q" o0 y5 ^- J" Q1 m
/ t5 f5 {3 H; i" p0 F, H" _如果您依据我的预测行事,发财了,恭喜,损失了,骂几句就行了,别找我算帐. |