唯物还是唯心

by茧

19# 无墨
1 h, i1 I" N! M

你别说, 我喝醉的时候好象是挺清醒的, 虽然会比平时慷慨激昂些, 好几次吐得一塌糊涂,但是意识却还是清醒的, 特别是有人说我坏话的时候, 谁说的,说的什么当时可以记得一清二楚, 而且从不发酒疯, 最多吐得筋疲力尽, 倒头就睡...

by茧

20# 无墨
9 j& B& l+ O# v/ F" s  A4 G( Q
失望, 怎么没有我和PO? 是挺忽悠我俩的...

无墨

19# 无墨
3 M  f$ X0 k6 k2 a
0 D# u* {7 o- n$ k
你别说, 我喝醉的时候好象是挺清醒的, 虽然会比平时慷慨激昂些, 好几次吐得一塌糊涂,但是意识却还是清醒的, 特别是有人说我坏话的时候, 谁说的,说的什么当时可以记得一清二楚, 而且从不发酒疯, 最多 ...
by茧 发表于 2009-11-24 04:17

哈哈！看来不是我的对手！嘿嘿！

无墨

20# 无墨
) U( v2 J: R8 @9 P5 k+ R
失望, 怎么没有我和PO? 是挺忽悠我俩的...
by茧 发表于 2009-11-24 04:19

后面把你俩给加进去吧！

5 [7 J. F6 W4 f" S7 I( r3 M2 Q8 I- z对了我给你们推荐一个高人，叫柞里子，转篇他写的文章。

夏凉

. z) X# y  t9 T1 d) `同意无墨，宗教不属于自然科学范畴。用科学否定宗教是不对了，同样，用科学来支持宗教也是不对的。两者是两回事，不可混淆。同样，哲学也不属于自然科学范畴。哲学的理论也不宜用自然科学来论证。

无墨

同意无墨，宗教不属于自然科学范畴。用科学否定宗教是不对了，同样，用科学来支持宗教也是不对的。两者是两回事，不可混淆。同样，哲学也不属于自然科学范畴。哲学的理论也不宜用自然科学来论证。
6 }! x+ h9 p/ c夏凉 发表于 2009-11-25 04:49

, t5 o+ i) k- {, `% I这个要顶，呵呵！

by茧

25# 夏凉
& Q! G, R3 A7 [" U
9 ]' L9 Y0 A1 }5 `2 ~. v2 h严格意义上讲, 佛教并不是一个宗教, 有哪个宗教对宇宙,对空间,时间,对各种法则,对教人如何认识自己,别人以及世界讲的如此透彻, 这么多的经典只有可以用浩如烟海来形容, 而且多从不同角度,不同深度教演人如何成就自己的真理.

# E  r% k" P2 r" K: G; |爱因斯坦说过,"没有科学的宗教是瘸子，没有宗教的科学是瞎子", 这出自科学家的呐喊,够有说服力吧? 详细见内:
. A! q" B. ^/ H. ?( O" h: nhttp://www.fosss.org/Article/KeXueDeZhengMing/Index.html

! _2 l5 G$ r3 A: f! J( m佛教同样包括哲学,佛教的辩证法出现在唯物主义和黑格尔的唯心主义之前.

3 N6 _' w# Y  ?; L/ Y6 |( |0 t. U5 \我不是什么大师, 也无意在此卖弄, 只是自己认识的一些好东西想在此分享. 坛主如果觉的不好,把帖子删了就是了.

夏凉

我也不支持删贴。

5 c2 i+ ^4 J  A9 p$ G" _# s# o8 |支持大家讲真话实话，只要是对事不对人就好。每个人都有自己的想法。我虽然认为我是对的(大家都是这么想自己的)，但是不妨碍我听别人的意见。

无墨

27# by茧
# K$ [4 j) a& w- b
干嘛要删呢？多好的贴！！

不辩多不好好玩啊，那不成了一言堂了？

by茧

29# 无墨

无墨

29# 无墨



" I6 b/ s% t9 R8 ~: `by茧 发表于 2009-11-26 12:43

1 r- o: m1 [1 Y8 B2 F( f
' Q4 ^) R( n, |就给个微笑啊，太简单了吧！