唯物还是唯心

by茧

19# 无墨
  _5 i9 X3 T# k

: E* B7 {, n5 U) |你别说, 我喝醉的时候好象是挺清醒的, 虽然会比平时慷慨激昂些, 好几次吐得一塌糊涂,但是意识却还是清醒的, 特别是有人说我坏话的时候, 谁说的,说的什么当时可以记得一清二楚, 而且从不发酒疯, 最多吐得筋疲力尽, 倒头就睡...

by茧

20# 无墨
5 }$ ~) [2 K/ c1 n& k2 X6 q  W
失望, 怎么没有我和PO? 是挺忽悠我俩的...

无墨

19# 无墨


- e( c7 N' M6 ^4 X# q你别说, 我喝醉的时候好象是挺清醒的, 虽然会比平时慷慨激昂些, 好几次吐得一塌糊涂,但是意识却还是清醒的, 特别是有人说我坏话的时候, 谁说的,说的什么当时可以记得一清二楚, 而且从不发酒疯, 最多 ...
by茧 发表于 2009-11-24 04:17

哈哈！看来不是我的对手！嘿嘿！

无墨

20# 无墨
3 d0 T) h% J3 G- Z7 s% {, \
失望, 怎么没有我和PO? 是挺忽悠我俩的...
by茧 发表于 2009-11-24 04:19

7 o3 M6 E3 F  V. V
后面把你俩给加进去吧！

对了我给你们推荐一个高人，叫柞里子，转篇他写的文章。

夏凉

" u; Y5 i* A9 u& f% h3 ~
5 t8 V' J) H7 l' q! u6 ~同意无墨，宗教不属于自然科学范畴。用科学否定宗教是不对了，同样，用科学来支持宗教也是不对的。两者是两回事，不可混淆。同样，哲学也不属于自然科学范畴。哲学的理论也不宜用自然科学来论证。

无墨

同意无墨，宗教不属于自然科学范畴。用科学否定宗教是不对了，同样，用科学来支持宗教也是不对的。两者是两回事，不可混淆。同样，哲学也不属于自然科学范畴。哲学的理论也不宜用自然科学来论证。
夏凉 发表于 2009-11-25 04:49

: q$ A$ _! E# B/ z+ L
这个要顶，呵呵！

by茧

25# 夏凉

9 b4 c# [- k- z7 Y; K' d% O; T1 m严格意义上讲, 佛教并不是一个宗教, 有哪个宗教对宇宙,对空间,时间,对各种法则,对教人如何认识自己,别人以及世界讲的如此透彻, 这么多的经典只有可以用浩如烟海来形容, 而且多从不同角度,不同深度教演人如何成就自己的真理.
& w  P: r% j" V' S5 f$ s4 d3 g
9 j% X% `. P3 l7 S4 j$ V( ^爱因斯坦说过,"没有科学的宗教是瘸子，没有宗教的科学是瞎子", 这出自科学家的呐喊,够有说服力吧? 详细见内:
http://www.fosss.org/Article/KeXueDeZhengMing/Index.html

( C4 w. e  S' Z" J7 `! c佛教同样包括哲学,佛教的辩证法出现在唯物主义和黑格尔的唯心主义之前.

我不是什么大师, 也无意在此卖弄, 只是自己认识的一些好东西想在此分享. 坛主如果觉的不好,把帖子删了就是了.

夏凉

我也不支持删贴。

  L1 Q4 a$ N( Q9 {! D支持大家讲真话实话，只要是对事不对人就好。每个人都有自己的想法。我虽然认为我是对的(大家都是这么想自己的)，但是不妨碍我听别人的意见。

无墨

27# by茧
9 @) Z; \4 C! R$ X  u; D- i$ V
干嘛要删呢？多好的贴！！

) Y. Y# |- X8 [2 H9 c: m+ f不辩多不好好玩啊，那不成了一言堂了？

by茧

29# 无墨
; {3 Z  L0 ?- R* e
0 |3 s2 Y$ D8 H* E

无墨

29# 无墨
) g& E  W' P- p1 e! j6 t+ x


by茧 发表于 2009-11-26 12:43

6 A/ ~8 m3 b- U; M
) T" l" Y4 q9 ]. }就给个微笑啊，太简单了吧！