用路边的野草，做个色彩的游戏。
7 S( o3 \+ S7 y（一）清籁 , d8 {1 C8 }9 R6 b$ a0 \
 . F. w, ?+ S* l7 d
（二）娇韵
+ ]: \, `" k: ]
4 T! ] L F; s, v6 r9 c（三）华吟& D$ o; g) i1 z; k9 V
 / i+ K# ]. `, I& B# @
（四）晚歌# d" m8 _# D3 i* x- i+ H$ v% N, g
 3 f2 B' W& w3 u4 C* N
. U$ _0 C% C8 H3 o5 {没心没肺的说，看野花野草，很多时候，比看人要好。因为不管你在它们身上看出些什么趣味，什么品质，你都可以长久的慢慢回味，不用担心你心里的画面和感受会被其主人破坏掉。
. i! B1 s" n5 C) A! W/ s
: x& {& f2 M3 V( B人却不行。十有八九，你对陌生人的一时好感、一点点佩服或倾慕，会在很短的时间里被他们的一些小小的举动或谈吐涤荡的无影无踪。
. X) {# t. d9 A/ Q- y) K4 m+ n& C* t' i2 g0 U
如果用时间的曲线来描述一个人的映象值，多半是条凸向下的偶数次曲线。起始点离曲线的顶点越远，失望会越来越大，还一时等不到好转。偶尔遇上条凸向上的曲线，却有可能离顶点太近，稍稍多等一会儿，上升转成崩溃，结果更糟。
8 U6 C3 M0 ?) U! E% ]: R% n2 L% W$ D; g) o' q
所以，看人，在不需要太认真的时候，最好保持些距离，缩短些时间，给自己多留些发挥想象的空间，减少些败兴的可能。
3 z/ T+ D# y- \2 k$ P( o+ `) K9 o. I. L+ m! \4 O6 F f
当然也可以多学点数学，分析分析面对的曲线。例如，相比之下，凸向下的风险比凸向上要小，系统更稳定，而且一直会向增值挺进。
( F1 z7 c# B6 N: r) E3 R1 g* {4 K5 n1 `* v$ A: `# Z
如果距离保持不了，数学也懒得去学，那么，就真心诚意地劝你去看路边的花花草草了。 |
发表于 2009-8-29 03:51:00
发表于 2009-8-29 12:38:24
