用路边的野草，做个色彩的游戏。 # l7 V3 }. \# e2 u. ^8 f+ l
（一）清籁 6 i+ {7 N7 C6 F/ b' {8 }
 3 `9 D% ?, O1 F! k; m
（二）娇韵 - S/ E4 L% Y( F- n& f: g2 d
 % G, H6 K' X( f* W
（三）华吟
/ p/ d" V" F" `
" o5 G5 J7 h' ?! E) y1 Y& H! P（四）晚歌) T7 ?5 }4 o9 P5 L& X+ }0 I7 @
3 g- v0 h3 H$ S/ L3 _# T% t) S
/ b2 p. s( O3 Z没心没肺的说，看野花野草，很多时候，比看人要好。因为不管你在它们身上看出些什么趣味，什么品质，你都可以长久的慢慢回味，不用担心你心里的画面和感受会被其主人破坏掉。 " S* G0 G; D4 @5 S
) P9 \6 x& \+ t: S3 |, F( V人却不行。十有八九，你对陌生人的一时好感、一点点佩服或倾慕，会在很短的时间里被他们的一些小小的举动或谈吐涤荡的无影无踪。
4 e4 V7 S( d) s1 g$ I% w h! d8 _( E3 T
如果用时间的曲线来描述一个人的映象值，多半是条凸向下的偶数次曲线。起始点离曲线的顶点越远，失望会越来越大，还一时等不到好转。偶尔遇上条凸向上的曲线，却有可能离顶点太近，稍稍多等一会儿，上升转成崩溃，结果更糟。
) q+ L* v( l6 \
- Y0 O* R& E5 f% A: u: \) c所以，看人，在不需要太认真的时候，最好保持些距离，缩短些时间，给自己多留些发挥想象的空间，减少些败兴的可能。4 B4 s* H6 _0 J) J, a! T
( ~! S1 _5 N5 P4 X
当然也可以多学点数学，分析分析面对的曲线。例如，相比之下，凸向下的风险比凸向上要小，系统更稳定，而且一直会向增值挺进。7 |; F/ y) r) Y! \! h! d
, x6 h2 i* c( H3 @: L$ X/ }如果距离保持不了，数学也懒得去学，那么，就真心诚意地劝你去看路边的花花草草了。 |
发表于 2009-8-29 03:51:00
发表于 2009-8-29 12:38:24
