看了老阎的定义，忍不住要批判他对“伪君子”的定义。老阎说：
+ R" q4 c# ]& d+ G; X6 G& A# |* m1 `8 T. c: N, \. Y, P& P
伪君子就是：
: `7 t( S6 f' H# s. S* w; [3 {% [* ]! c
表面上是君子，实际上是小人；
! Y# X ? G4 e. E表面上是好人，实际上是坏人；
# I( G p' a" p3 {. q$ `& X表面上堂堂正正，实际上肮脏龌龊；: G) o0 {5 F* H2 r. A9 X C
满口仁义道德，满肚子男盗女娼；
$ A2 [$ K; E" r8 F- w' h# l( G+ v" p金玉其外，败絮其中。 x3 k8 N' l% \5 {- w
4 M/ W: u0 X2 s5 |9 ~- J' h简而言之，老阎的意思就是小人装成君子就是“伪君子”，没错，可是这是“经典”定义。其实本人认为，“伪君子”还包括那些凡人装成君子，所以不能一概说“伪君子”一无是处，这也是我一直给“伪君子”加引号的原因。
! D+ \/ f! h; u0 i1 w5 j ^% f7 ?% f6 k4 L! q5 H. a
老阎又说：
) p8 Y2 n* B3 m/ b" t1 w. g" z! r/ W; y9 _& W
真君子也不好当。在现实社会中，真君子常常会变成“死要面子活受罪的人”
# s* M S9 g+ N3 s. d
' h1 A b! T3 n2 p& x: l! p2 B `其实，“死要面子活受罪的人”就是凡人非要装成君子才会“死要面子活受罪”。真君子坦荡荡，怎么会有“要面子”的问题？
. L, C- L' a3 ]0 h* @, Z2 Q. n7 G2 I9 {: f5 H3 F1 j6 z: X+ j
还是我的10分法，容易解释。现实中，10和1类100%的君子和小人在现实中是不存在的，也就是说世上没有完美的人，也没有一无是处的人。95%是4-6的凡人，5%是我们常说的“君子”和“小人”。“小人”的杀伤力是非常大的，如果一个人在生活中遇到几个小人，那他对人的态度就会非常消极，会认为在这个世上，“想法害人的人会比乐于助人的人多得多”。所以后来柠檬和无墨提出的对小人，我们应该采取什么态度，我是赞同的。
# A, ~1 m: x# R
) d: Q% r$ u& C- M* w# v: a回头再说老阎的鉴定法，不灵，我的依据是人都有弱点。不信看我就拿老阎做鉴定，假如老阎是“君子”，看我给你鉴定成为“凡人”。 U: ^, s$ G _. Z
$ o% S- U, x) _& \( n9 V" i4 v& y法1，如果找个美女能让老阎坐怀不乱，我只能说这美女老阎没对上眼，换个老阎媳妇那个情调的美女再试试？你要是那边一柱挚天，这边还喊坐怀没乱，那我只能说你是“伪君子”了，嘿嘿。
: c% Q( s& D3 C8 x/ _. d8 |
; s- U8 o! t$ ~1 D法2，用1000美金做鉴定，老阎肯定是“君子”，往上加码，用不了多久，老阎就会由“君子”变“小人”。有证：老阎自己说过：“想请我做斑竹，10万以下免谈”。嘿嘿。
, C. j8 k2 A6 p& K9 q% c0 I' g, O, _! K5 w+ G
所以呀，老阎您就别费劲扒拉的研究什么“鉴定法”了，象无墨说的“一地震”就全清楚了。3 `; d8 W2 U& d7 \/ }
2 _8 v d% R& Q& d2 Z4 {$ u: D我同意秦腔的观点：政客都是“伪君子”。他们大部分属于凡人装成的“君子”，所以对“伪君子”不能一棍子都打死。
/ h% a5 I( S/ h& J2 ^* y! Q3 h# i6 O/ Q* @5 m1 X
后记：批老阎真过瘾，嘿嘿。# c& G+ C1 T Y
* G5 t4 B- \/ w& C
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=268272 |
发表于 2008-7-20 10:11:38
楼主
