关于人民币汇率的看法(续)
# t. D; T8 y C V; y( C7 C" [
) E% {% R. K" X9 v9 N: I上次说了,这次2%的升值,政治意义大于经济意义.中国政府的心理是,一,调整这一数目,对企业影响, n( ~' |' d6 t
微乎其微,这是因为欧元的相对贬值的对冲效果.二是对现有外汇储备的保值增值影响不大.三是给美0 w" X. T$ }5 y \# i0 F1 H
国一个台阶,四是阻截击炒家.
4 O: y" X2 v# k
9 ] A$ F" A/ B! m6 W- Z% {- A现在的问题是,汇率如何走.准确预测今后的汇率变化是不可能的,就连中国政府也恐怕不知道一年后
' _* e. Z, k7 b1 ]8 ?2 {的汇率会是什么.但笔者还是要试图作以下预测.; h* o* t" ]3 o4 {' E
2 l# I. A* u8 p+ [. A+ J; k" W
首先来看看人民币对美元的汇率历史.5 ^3 f& a& y# L0 W9 S" \) G
" ~ C" o" D4 i- Y ^
早在上世纪60-70年代,人民币与美元的汇率接近1:1.后来到1:2.5. 这样的数字没有太多经济意义, Z- Z4 i- {+ D
因为当时中美没有直接的经贸往来,间接的贸易额也是极其有限.比较有意义的是到了八十年代,当时! w5 t( X5 w. I/ p/ E; {$ c4 T
存在价格双轨制.在汇率上也是价格双轨.八十年代中期,官方的汇率是1:3.7,黑市是1:7.2左右.当时# k0 o( X' B' c5 d
国内外汇奇缺,企业要大量进口生产线,权贵阶层要使用进口高档品,老百姓也想买电器结婚,可出口
; z' u- N; n0 e4 Z& O4 N- C3 j的东东有限,原油是最大大出口品.在市场需求的压力下,中国政府采纳了洋人的建议,逐渐把汇率从
1 D- f& ~5 E8 R, ~1:3.7上升到1994年的1:8.28, 中间经历过1:5.7的过度.94年黑市上,汇率曾超过1:10, 但持续时间
6 _) [# x0 t6 P4 t# z不长.
4 ^8 s) ~! D' |, z5 o
8 G8 U8 Q8 H: J总体来说,那些汇率的调整,政治考量因素不多.有也是次要的.主要还是经济层面决定了汇率的调整.$ k& M8 @8 h7 ^( ~, n5 U* b
客观地说,1:8以上的汇率,对人民币是购买力是严重的低估了.但在当时市场确实有这样的需求.随着# i2 V" g! f) F( ~ J) O) K6 c+ ^
中国成为世界日用品的加工基地,2000年后的入世贸,外资进入的速度明显加快,到2003,4年出现井喷
X& h: y8 l! o行情,造成了人民币的升值压力.这种压力与其说是来自美国,不如说是人民币汇率没有随经济变化而
4 A- V1 O- o+ B) T% E9 D调整,长期累积的结果.换句话说,如果人民币不紧盯美元,而是与国际大货币加权平均来挂钩且固定不
" ]' Q9 H4 d; {) A; C变,人民币到现在照样有升值要求.美国的贸易赤字照样不会少多少." f* i0 d8 R4 o, H: P; K
: p/ w. _% J' N6 B/ D: {: S3 A, W
说了这些,归纳为一句话,人民币因其国内购买力与现有汇率严重不符,有升值的要求.$ n0 z: g. N6 j1 F0 I! T
+ f4 _ V3 e$ L9 {: u那么,升值多少才合理呢?升到经常项目收支基本平衡.这种收支平衡,是中国相对与全世界各国而言,
" v! G: x8 w3 Q而不仅仅只美国.也许有人要说,经常项目是可以人为改变的.如中国到美国采购大豆,飞机等等.是的,如
( X2 L! W5 v) h0 I7 G果这种采购能经常,且使得中美贸易收支基本平衡,那么,人民币对美元的汇率就符合市场要求.但由于中
$ P/ U" B0 O, O k& z国没有购买那么多美国产品的需求,换句话说,美国没有中国需要且愿意花钱去买的那些商品.看看美国
6 i2 V a! D$ B g7 u+ k3 `# N5 i的GDP构成结构,2/3以上是第三产业,第三产业的产品是难以出口到中国的.例如,华耳街的交易量大,会
6 c0 w) F' x+ j3 m贡献一部分GDP,但对贸易平衡没有任何作用.
" m, h8 ]6 Y/ K9 p' ^3 T8 `) c& h9 l( I! _/ }3 v( z
在贸易平衡的前提下,中国也许对美国还是顺差,但对于其他国可能是逆差.也就是说,在世界范围内,中国
/ i- [4 M) o7 c. q& N的商品,不再有明显的价格优势.要做到这一点,汇率要回到1994年以前的官价,既1:5.7.- b% O7 Q6 p5 c/ o6 U, z) v. w
3 t; N! w& b4 c7 }那么,如果在较短的时间内完成一步到位,会有什么样的结果呢?可以预料以上现象:- ]0 ^2 ]$ L0 S
1.游资疯狂撤离;4 ?8 ]# ?9 ~6 z' Z h/ A
2.中国房地产雪崩;$ M- s& a- x' d7 f: s& C" V4 X6 @- u
3.中国外汇储备大幅缩水,资产一人民币计大幅蒸发;
: }8 R [4 m+ v5 h/ k0 Q" f4.新的外资在一段时间内不会进入,而已经进入的外资,稍有短线特征的,都可能撤出;
8 r- l+ m( e9 G Y4 M5.民间资本也会抛售人民币而买入美元,资金外逃急速;; m1 P- J0 v' |. I
6.中国经济在三个月之内就衰退,几年内无法恢复元气,严重的会话引发社会动荡;) B3 b2 T9 |$ P& L% J4 T% Q
7.人民币迅速贬值;
" a+ k& S5 b1 G+ x
% }" e" G8 w( h( u. h2 U) P3 }这些灾难性的后果,相信中国政府完全比我看得清,料得准.所以,那些所谓的著名经济学家的所说的,
9 j5 H6 ]) ]6 B: h贬值还是一次到位的好,否则,驱逐不了热钱,不是智力不够,就是有不可告人的目的.中国政府有一定" @# h: d7 i& y4 F! D3 J
的能力对抗热钱,但却没有能力处理巨大的金融灾难.
& O& x ` l1 z0 y
$ ]& S1 X1 C/ w归纳一下,人民币有升值到5.7的需求,但这是一个漫长的过程,绝不会一步到位,那样,就是俄罗斯的
/ H' B1 C. g9 o9 b2 o休克法在中国的翻版.) k( e% l' c3 _
3 x) t% o+ b1 W( s ~那么,可能的情形会是怎样的呢?
; \9 V$ d9 W1 i依笔者看来,中国政府不可能一次调整汇率幅度在5%以上,大幅调整的话,上限也是4%.这主要是为了4 W8 J' |* A2 Z# L4 k" l
避免冲击.至于时机,中国政府自己也不会有时间表.国际政治经济形式也是在不断地变化.审时度势
, ?! |" x! S/ }% }* K, u- R是中国人祖祖辈辈留下的智慧,喝再多的洋墨水也改变不了着一思维习惯.& s' C5 y& K* I4 d
4 @8 j7 B9 ~& K4 |2 r在汇率大调整前,中国政府要做艰巨的准备工作.例如,调整所持外汇币种,改革银行体制等.最后,大胆地
; e$ n0 L' `- }1 N- Q) E' N对汇率作一下预测:在两年之内,人民币对美元的汇率可能会靠近1:7. 当燃,预测的前提是世界没有发生0 ?( `: n" T* d# W
重大的,波及全球的事件,如台海战争等,美元对欧元,日元没有大幅走低.
. h" Q4 m/ y$ Q: G9 a$ j
# c) N* M& w8 s# i. q A' ^2 \这里的分析与预测,没有理论和数据依据,全凭观测和感知,象笔者在2002年秋预测美国股市见低和2003年
, C2 c) {9 O2 B7 x- M) d2 }! y6月准确地预测美元将大幅贬值一样.
+ J m+ Z4 e+ U d
7 Z7 ^$ Y/ ~4 S; v) {* @如果您依据我的预测行事,发财了,恭喜,损失了,骂几句就行了,别找我算帐. |