华人面对的最大逆境，是作怪的两个机制：

sw0hyiw56

录取学生，能够做到想新药临床那样的，单盲，双盲，三盲检验吗？

华人面对的最大逆境，是作怪的两个机制：
* ~' {( f- U- F
+ R4 v1 N2 S/ ^0 `% s; K) m1）Numerus clausus
& N9 Z8 Q% u2 i& V
2）Legacy preference
; @! ?& ^. e/ n9 Z; Q
早期的犹太人主要才是这两个政策的牺牲品，有名的哥伦比亚大学校长说过，犹太人不能超过5名，天主教徒不能超过2人，黑人一个都不能招。当然中国人也是入校无门的。

( t/ w0 c: I  S  n9 ?1 {: ?* e当年的Numerus clausus 和 Legacy preference，现在已经改头换面的出现了。当年的Numerus clausus，是限制某些特定人群的比例，这已经被判为违法，现在的Numerus clausus 是给特定的人群，特定的比例，比如黑人8%，穷人10%，等等，这其实同样其他人的上限，但是合法的。

( B) ~2 c" i$ i早期的Legacy preference 主要也是限制了犹太人，现在的Legacy preference 主要不限制人，而是奖励特定人群，所以也由非法变成合法。比如合法的Legacy preference 有：如下人群，SAT成绩加分：
* f( [( c0 O, v- q% |# b: n' N
8 s9 m  {* O" `( J; {$ \7 y1）黑人：SAT加 350 分
2）拉丁人：SAT加 280 分
3）运动员：SAT加 320 分
4）校友：SAT加 300 分
5）捐赠者：SAT加 50-1000 分

  v: Y  I- C# q* ?这些都合法，但还有隐藏的Numerus clausus 和 Legacy preference，特别是针对亚裔：
. \- B/ b/ Y1 H6 Q- B
Numerus clausus：
% K& E6 K" ]# N4 |9 Q1）亚裔比例不得超过 16%，或25% (各学校不同）
2）男女比例控制在50%左右。
3 Q; q: D8 i$ }7 @  ?, L5 i6 [
Legacy preference：
& L: F. `; N* g4 f8 k1）亚裔，SAT 减分 -200 分
& D% Y: ]& f+ y' n5 t2）男生，SAT 减 100 分。
' Z9 G. k% q5 b. ]  S- v0 C
8 I- N7 k8 Q. W$ x0 C  }, \8 R我觉得，作为亚裔，一是要斗争，权益从来都是斗来的。二是要有骨气，你什么大藤，小藤，歧视我，我还不去呢。只申请不歧视我的，针对歧视我的学校，我连申请都不申请。谁的损失，还不知道呢。

! W3 T: ^, W! R) S早期在哈佛，耶鲁一统天下的时候，苏格兰人，长老会徒，再好，再强，再聪明，也不去哈佛耶鲁，宁愿去普林斯顿。 摩门教徒，再优秀，也不特意去爬藤，而去Brigham Young。中国人也应该在爬藤上，要爬出骨气，才能爬出自己的大藤。