用路边的野草,做个色彩的游戏。 1 u6 k* [' ^2 y7 ]) h1 ~& K
(一)清籁
0 J; X" v; m( m* b. x 5 x( V# r/ M' _" Y5 T
(二)娇韵 % Q; r$ f! _6 Y8 T7 q
8 D4 }5 P# a8 F( p0 r; N(三)华吟. b9 P8 k- G1 o# p. V
1 {5 r' y- X# y# E$ F
(四)晚歌
9 f3 D* M3 o1 X( H( T/ a+ m
( P$ v& i8 C! k- _, K2 Q
$ M8 ?! }$ ^( `- d( _3 E5 ?没心没肺的说,看野花野草,很多时候,比看人要好。因为不管你在它们身上看出些什么趣味,什么品质,你都可以长久的慢慢回味,不用担心你心里的画面和感受会被其主人破坏掉。 1 ~8 h3 N2 J# ?5 I" Q
8 {# e* K2 C+ ?/ X. G! L
人却不行。十有八九,你对陌生人的一时好感、一点点佩服或倾慕,会在很短的时间里被他们的一些小小的举动或谈吐涤荡的无影无踪。
b1 H0 O# B1 K4 s: V
, \, N% h0 N3 v如果用时间的曲线来描述一个人的映象值,多半是条凸向下的偶数次曲线。起始点离曲线的顶点越远,失望会越来越大,还一时等不到好转。偶尔遇上条凸向上的曲线,却有可能离顶点太近,稍稍多等一会儿,上升转成崩溃,结果更糟。) V' ]& `4 L, a4 z" t! P M
}: P# l- c% v* L. V5 a所以,看人,在不需要太认真的时候,最好保持些距离,缩短些时间,给自己多留些发挥想象的空间,减少些败兴的可能。
" m9 f( O0 a* s5 c9 z* A, ^; D3 t! ]2 K2 h% N* w1 c$ D
当然也可以多学点数学,分析分析面对的曲线。例如,相比之下,凸向下的风险比凸向上要小,系统更稳定,而且一直会向增值挺进。/ _) X9 D, _: W0 ^* y
|5 ] k) ~5 W; a- M' y. Q! x9 |如果距离保持不了,数学也懒得去学,那么,就真心诚意地劝你去看路边的花花草草了。 |