用路边的野草，做个色彩的游戏。
+ ^+ E7 p! n' l& a7 F8 v2 F8 I（一）清籁
1 u j2 v4 q1 R/ m" r" } % T7 C" c; n3 z R9 T: }9 q/ }. Q$ L
（二）娇韵 7 f5 Z" t! b. |
 # o, J3 d. m! S& n$ k. z& M
（三）华吟* V. H* H2 t1 ]7 ~
7 S: w* I4 O# L# o7 y# S# f2 F' R（四）晚歌
6 ?4 P: Q0 { i2 ~7 G! m2 d/ w! `9 C
0 P* s7 X" K2 k/ ^- t( u) q( H; @! N; Y9 K. Q
没心没肺的说，看野花野草，很多时候，比看人要好。因为不管你在它们身上看出些什么趣味，什么品质，你都可以长久的慢慢回味，不用担心你心里的画面和感受会被其主人破坏掉。
" r }* F1 U/ ?2 @3 T Q4 V- N- G$ x ^7 ]5 S6 ?# K
人却不行。十有八九，你对陌生人的一时好感、一点点佩服或倾慕，会在很短的时间里被他们的一些小小的举动或谈吐涤荡的无影无踪。- q% B. h6 F6 t. L- b
D1 w& l; e9 n! D1 v4 ~
如果用时间的曲线来描述一个人的映象值，多半是条凸向下的偶数次曲线。起始点离曲线的顶点越远，失望会越来越大，还一时等不到好转。偶尔遇上条凸向上的曲线，却有可能离顶点太近，稍稍多等一会儿，上升转成崩溃，结果更糟。
) R; f& G) B+ S/ V4 P8 p2 W; ^' k. X% q+ U) I- K2 o$ h
所以，看人，在不需要太认真的时候，最好保持些距离，缩短些时间，给自己多留些发挥想象的空间，减少些败兴的可能。: K# ]9 _. T9 c* y+ D
/ q) U4 L6 X( {' F" I
当然也可以多学点数学，分析分析面对的曲线。例如，相比之下，凸向下的风险比凸向上要小，系统更稳定，而且一直会向增值挺进。
& F) H* w- X+ r3 p) x; d, h" t6 X3 \1 i/ i* t8 J
如果距离保持不了，数学也懒得去学，那么，就真心诚意地劝你去看路边的花花草草了。 |
发表于 2009-8-29 03:51:00
发表于 2009-8-29 12:38:24
