浅说判断——回问题多& O/ H$ F9 O. }( S* ^2 l4 Z
$ M8 z( ~0 J; x3 | W
无墨
" F6 D" l" p4 ^, ~9 L/ _; h) K# j/ z4 o
这段时间在五味上贴不是瞎掰就是浅说，为啥要这么说？因为自知知识的局限，其实这本身就是个判断，我的水平只够如此，这如同对问题多的判断，看了你的一篇文，从哪一篇文章的关键词轻重里得出个结论，你是哲学家，同法类推，润同学是小说家，狮子是摄影家，桦树是散文家，等等。
( ?; y; M0 b4 N, K$ X) w1 g, D9 _6 e: m, `# Y' g" a9 J _- N7 t! p
我们这些判断错了吗？我想别的网友也会跟我的判断差不多，这里要说个概念，叫经验主义，在认知初期的时候，我们不得不强调经验主义的重要，这是我们做出判断的第一步。
4 T: M$ A$ T7 g4 d
- [" o( P% v6 }随着时间的推移呢，我们又会发现，原来事物有很多层面，套到人身上，这狮子会拍照片不说，文章也写的好，于是重新判断她是摄影散文家，难道是我们手中衡量的尺子变了吗？没有，但是起码说明了一点，判断是有阶段性的，哪怕当时用了500把尺来量也一样。
" o% T7 D% ~# s) }) P6 e) A1 J, l U- t9 P$ x1 F9 t
关于判断有个最好的故事就是盲人摸象，四个人摸大象，对大象的判断结果差异之大，令人啼笑皆非，但是深思进去也很有意思，就是判断这东西除了阶段性的差别，还有判断主体的差别。' a6 s# W$ U, n* z& w5 V3 m
: l0 k, c4 a$ Z- L3 z倒过来说，那么这四个盲人错了吗？NO，我说他们没错，为啥这么说，因为所有的真理道理都不是绝对的，所有的真理道理都有客观前提的，所以判断的前提条件非常重要，我说这四个盲人没错，前提就是从盲人的眼中他的观察判断结果，相对于长着眼睛的我们，那就是我们错了。
* [" k6 W) k S! m; N% W* f$ d' v6 K+ @, c; }) |
判断什么都需要时间，比较糟糕的是我们做判断的时候不容易发现自己的情绪与偏见，要方方面面判断周全了还真不容易，尤其是对错真伪这种话题，在个阶段判断是错的，可能从更长远的角度判断就是对的。一个因失恋痛苦的女人再没得到新爱之前，前后对爱情的判断结论也肯定不一样，呵呵！
K5 e( Y5 K+ t& z+ k' Q+ z5 m5 y
& a6 o" k% M+ o5 j7 N君子小人也一样，光用一把尺子量一次，只能说当时该人当时是君子行为，或者小人行为，长期积累多了，才能说判断这人是君子还是小人。
- V5 s& V! H2 B9 @0 n$ f
: }3 R: t5 X- {1 [# N7 G' @嘿嘿！0 I$ C# K' z" r
* S$ r$ X, ]- B7 W% H) ohttp://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=268658 |
发表于 2008-7-20 10:33:26
楼主
