<P><SPAN style="FONT-SIZE: 85%" _proxify_is_proxified="true"><FONT size=3><IMG src="http://www.chiwang.com/pb/gifs/cw67.jpg"></FONT></SPAN></P>
+ r! g8 U" t3 o, P& i3 [" z<P><SPAN style="FONT-SIZE: 85%" _proxify_is_proxified="true"><FONT size=3></FONT></SPAN> </P>
8 q4 L7 U2 K' p8 d! k( p<P><SPAN style="FONT-SIZE: 85%" _proxify_is_proxified="true"><FONT size=3>(昔日斑斓) </FONT></SPAN></P>
' y3 N% q4 `0 t8 I<P _proxify_is_proxified="true"> </P>" Q0 L, x: E% s# m1 W) g) _
<P _proxify_is_proxified="true"> </P>
\0 v! A+ x5 i n4 {6 j<P _proxify_is_proxified="true">在看其它极小极大对偶定理以前,先放松一下,看些比较直观的老古董几何对偶关系。上面这幅画,算是配合一下这里的思古幽情。历史长河上上下下,昔日斑斓,任由今人各取所需。</P>
# V: y* z7 v0 g% {% I6 m<P _proxify_is_proxified="true"> </P>" o3 c' Q4 w$ m
<P _proxify_is_proxified="true">之所以说是老古董,是以为下面提到的东西确实已是昨日黄花,里面没有多少可研究、有意义的东西了。有人把它们划分成“娱乐数学”,也不无道理。当然,从它们演生出来的其它分枝还是有继续热闹的,比如群论、编码等。</P>0 k' P- q; n) p8 V* u; J
<P _proxify_is_proxified="true"> </P>
. ?8 B; u7 O0 s<P _proxify_is_proxified="true">在几何里,多面体是指由一些直线和平面围起来的几何形体。一个多面体是正多面体如果它的每个面都是一个等边形,就象下面的例子。</P>2 |5 y& p" |+ ^) {% S
<P _proxify_is_proxified="true"> </P>2 Y3 i: R1 h7 u C
<P _proxify_is_proxified="true"> </P>
8 E5 y; I5 N: L& F& l9 `<P _proxify_is_proxified="true"><IMG style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" src="http://www.chiwang.com/pb/gifs/p4.png" onload="javascript:if(this.width>450) this.width=450" border=0 _proxify_is_proxified="true"></P>. D5 V- p+ k* [) r5 X- t" a. N
<P _proxify_is_proxified="true"> </P>) H+ h* M2 ~) s& q# E0 T% @
<P _proxify_is_proxified="true">拿一个正多面体,在它的每个平面的中心画一个点。如果两个平面相邻,有公共的边,就在这两个面的点之间连一条线。这些新的点和线会构造出一个新的多面体(仔细想想,这并不是很显然的事)。这个新多面体就叫原来的多面体的对偶多面体。</P>& r' c9 W2 m `0 n' m
<P _proxify_is_proxified="true"> </P>
1 B& e, U4 p/ m<P _proxify_is_proxified="true">这里看一个具体的例子。一个等边四方体,也是一个正六面体。按上面描述的方法,你可以发现正六面体的对偶多面体是一个正八面体。就象下面的图一样,左边是原来的四方体,右边是放大了的它的正八面对偶多面体。</P>3 n2 z2 _3 j/ k+ z( p1 @- L7 f5 Y' E' s
<P _proxify_is_proxified="true"><IMG style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 280px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" src="http://www.chiwang.com/pb/gifs/cubicdual.gif" onload="javascript:if(this.width>450) this.width=450" border=0 _proxify_is_proxified="true"></P>0 B* ~9 ]' W4 A9 D! ?+ q
<P _proxify_is_proxified="true">现在,我们画画这个八面体的对偶,也就是做我们在六面体上做过的事,在每个面上画个点,然后每两个相邻面上的点之间画条线。试一试你就会看到,我们又得到一个正六面体。</P>
, v& w* m7 t) r$ r: U1 v* c9 H' k<P _proxify_is_proxified="true"> </P>
* s% C# j* P+ ?/ X3 g# y<P _proxify_is_proxified="true">这当然不是偶然。如果不在乎长度和面积,你在正六面体上看到的就是“正凸多面体”的“对偶的对偶是自身”的对偶关系。</P>/ }% [- f8 h" C2 Z1 `! Z7 X( R
<P _proxify_is_proxified="true"> </P>
4 l' C$ z* A3 r- u* R<P _proxify_is_proxified="true">和前面提到的极小极大对偶定理相比,这种正多面体之间的对偶关系直接简单的多,人见人懂,动手试试就可以验证,即使要证明也不会太难,国内的中学生应该都能做得到。所以,这种对偶关系在一个多面体上只能说有趣。</P>2 ?2 Z7 a: d z8 z0 J5 j9 O
<P _proxify_is_proxified="true"> </P>
; u& H+ U$ H( U. E<P _proxify_is_proxified="true">真正有些意思的,是把它的更广泛的命题假设。例如有多少正多面体,都什么样,它们的对偶有是什么,对偶的多面体之间有些什么性质,还有别的类似的对偶关系没有等等。</P>. _1 e4 R+ C( c' y: C2 }
<P _proxify_is_proxified="true"> </P>
7 P7 f" f( z4 w% [7 a<P _proxify_is_proxified="true">所以说,数学和哲学常常就那么一线之差。在任何事情上,绝对是要刨根问底的。存在性肯定是第一要挖掘的,有没有一定要搞明白;起源和构成肯定不会放过,一定要看看怎么能构造出来;真伪的判别决不会含糊,要有办法鉴定的清清楚楚。</P>" q9 w0 x) D3 J7 N9 Y) z) L
<P _proxify_is_proxified="true"> </P>7 x# Q1 V3 {4 U1 U" r1 X: A: r
<P _proxify_is_proxified="true">数学对的美学的崇拜,也决断不差于美术、音乐。凡事追求完美,简练。系统要完整,理论要丰富,形式要漂亮,证明要有节奏、方法要有创新、影响要深远、应用要广泛。。。我想,还是一句话,人做事,没有不求美的。差别,只是形式和认识的不同。</P>
% U4 ^, |2 y/ ~5 r' ]( q" z<P _proxify_is_proxified="true"> </P>
7 ?0 r! u. V% P4 k% j. W<P _proxify_is_proxified="true">后面,我们走几条不同的路,从不同角度的看看多面体对偶的脸面,以避免盲人摸象的悲剧再演。当然这麻袋里买的瓜,瓤子里说的还是数学这东西也不只是拿来折腾人的,也可以玩味一番。</P> |